000 | 03145nab a2200433 i 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | ELB13012 | ||
003 | FINmELB | ||
005 | 20241215013558.0 | ||
006 | m o u | ||
007 | cr cn||||||||| | ||
008 | 230522c19989999cu qr p o 0 0spa d | ||
022 | _a0864-0394 | ||
035 | _a(OCoLC)1385418259 | ||
040 |
_aFINmELB _bspa _erda _cFINmELB |
||
050 | 4 |
_aSB199 _b.S268 1998 |
|
080 | _a636.085 | ||
082 | 0 | 4 |
_a633.202 _223 |
100 | 1 |
_aSantana, H., _eautor. |
|
245 | 1 | 0 |
_aEfecto del follaje de Albizia lebbeck sobre el valor nutritivo de una dieta de king grass / _cH. Santana, Mildrey Soca, L. Simón y 0. Cáceres. |
264 | 1 |
_aMatanzas : _bEstación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey, _c1998. |
|
310 | _aTrimestral | ||
336 |
_atexto _btxt _2rdacontent/spa |
||
337 |
_acomputadora _bc _2rdamedia/spa |
||
338 |
_arecurso en línea _bcr _2rdacarrier/spa |
||
520 | _aSe evaluó el efecto de diferentes proporciones del follaje de AIbizia Iebbeck sobre el valor nutritivo de una ración de king grass, mediante un diseño totalmente aleatorizado con tres tratamientos: A) 100 % de A. Iebbeck, B) 50 % de A. Iebbeck + 50 % de king grass y C) 30 % de A. Iebbeck + 70 % de king grass. Se utilizaron 6 ovinos machos por tratamiento, con un peso vivo promedio de 40 kg, alojados al azar en jaulas de metabolismo. El contenido de proteína cruda alcanzó valores de 23,6 (A): 17,0 (B) y 15,3 % (C). La digestibilidad de la MS fue de 60,1; 69,9 y 63,0 % para los tratamientos A, B y C respectivamente y se encontraron diferencias significativas (P<0,05) entre A y B. Un comportamiento similar mostró el consumo de MS, con los mejores resultados para el tratamiento donde se utilizaron idénticas proporciones de los forrajes. Por otra parte, el consumo de PB tuvo valores de 12,2 (A): 10,3 (B) y 7,9 g/kg PO75 (C), los cuales difirieron significativamente entre tratamientos (P<0,01): sin embargo, en cuanto al consumo de EM el tratamiento B mostró el mejor valor (734,0 MJ/kg P075). Se concluye que resulta muy ventajosa la utilización de A. Iebbeck en mezcla con forraje de king grass, ya que eleva el valor nutritivo de la ración. Los resultados indicaron que la mejor proporción fue aquella en que se mezcló el 50 % de A. Iebbeck con el 50 % de king grass. | ||
588 | _aDescripción basada en Pastos y forrajes, vol. 1, n. 1 (1998), P. [5 sin numerar]. | ||
588 | _aDescripción basada en metadatos suministrados por el editor y otras fuentes. | ||
590 | _aRecurso electrónico. Santa Fe, Arg.: elibro, 2023. Disponible vía World Wide Web. El acceso puede estar limitado para las bibliotecas afiliadas a elibro. | ||
650 | 4 | _aAIbizia Iebbeck. | |
650 | 4 | _aKing grass. | |
650 | 4 | _aValor nutritivo. | |
655 | 4 | _aArtículos. | |
700 | 1 |
_aSoca, Mildrey, _eautor. |
|
700 | 1 |
_aSimón, L., _eautor. |
|
700 | 1 |
_aCáceres, O., _eautor. |
|
773 | 1 |
_tPastos y forrajes. _xISSN0864-0394 _dMatanzas : Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey. _gvol. 1, n. 1 (1998), p. [5 sin numerar] |
|
797 | 2 | _aelibro, Corp. | |
856 | 4 | 0 | _uhttps://elibro.net/ereader/pedagogica/13012 |
999 |
_c212443 _d212443 |